Már-már kezdtem múlthét közepén úgy érezni, hogy a fiúknál kezdenek észre térni. Végre vége a nagy pátoszos alkotmányozásnak. Lett amilyen lett, de nem ettől függ, hogy jó -e idehaza élni vagy sem. Matolcsy megszólalt, hogy a közszférai befagyasztás bértömegen értendő. Megjegyzem az általuk kiadott dokumentumban erre konkrét utalás nincs, ez tény. Na de üsse kő legalább ráébredtek, hogy mekkora böszmeséget akartak csinálni. Aztán meg bejelentett egy 500 milliárdos bürokrácia csökkentő csomagot, nagy hidrafejek levágását vetítette a hallgatóság elé. No már ez érdekes még, jó is lehet. Aztán szállingóztak a hírek. Eltörlik a kötelező könyvvizsgálatot, majd csak 200 millió feletti bevétel esetén lesz erre szükség. Teszem azt ez csak a könyvvizsgálatra kötelezett cégeket érinti, akinek eddig sem kellet ezután sem fog kelleni. Ezt csak támogatni tudom ámen. Már kezdtem, úgy érezni, hogy most már talán kevésbé fogom bánni azokat a szavazatokat amiket leadtam a választásokon 1998-óta.

 

Tévedtem, itt és most elfogyott bennem az utolsó türelem is. Ha amit mondanak meglépik itt a vége pont. Nem, hogy szavazni nem fogok többet ezekre, de még a kötelező segítségnyújtást sem adom meg nekik, ha arra kerülne a helyzet.

 

Mik is a hidra fejek a Fidesz szerint. Na találjátok ki mik is lehetnek? Hát kérdés a, válasz egyértelmű. De találgassunk csak.

 

  • A korrupt politikusok? - Nem

  • A soha nem fizető fővállalkozók? - Nem.

  • Az adócsalók? - Nem.

  • A bűnözök? - Nem.

  • Akkor kik, feladom. Az dolgozó emberek. Akik adót fizetnek, akik rájuk szavaznak. Amiből Lézer Jani az a kis nimad össze-költségtéríthette magának az Audit.

 

De mire alapozok, kiderülnek szépen a hidra fejek. Sok van belőle több mint 2,5 millió. Igen azok az emberek, akik multiknál, kkv-nál, vagy bárhol dolgoznak.

 

Miket is terveznek ezek az áldott jó lelkek:

 

  1. Indoklás nélküli felmondás bárkinek. Ha nem ment a közszférában majd bevezetjük az egész országban mindenkire nézve. Így van így kell ezt a kreatív gépezet dolgozik ezerrel, mocskos büdös munkás. Minek neki jog, meg indoklás pofa be és vissza az eke mögé húzzad barom.

  2. Csökkenteni tervezik a fizetett szabadságot. Azaz sok az az év 25-30 nap, javaslom az egész eltörlését. Elvégre minek is, hiszen pénze nincs úgysem nyaralni a dolgozónak a fizetéséből. Akkor minek lenne otthon. Az is egy érdekes pont, hogy majd a munkaadód dönti el mikor mész szabadságra, „harmonizáció” címmel. Kuss rabszolga vissza, vagy kérsz egy kis korbácsot.

  3. Rövidebb felmondási idő, kevesebb végkielégítés. Nem itt már nem az eltúlzott 100 milliókról van szó. Nem. Most rongyos 10 vagy 100 ezrekről. Hozzá véve a munkanélküli „segély” módosításaival együtt igen aranyos ez is. Tehát ha szabadságra mernél menni, majd jól kirúgunk indoklás nélkül végkielégítés és felmondási idő nélkül. Azaz így kell ezt fiúk, te meg kussolj szolga puszilgasd a gombás lábam, vagy megdöglesz.

  4. Visszafogná az éjszakai és hétvégi bérpótlékot. Aha tehát, vasárnap ne dolgoz menny el a templomba és imádkozz a szebb jövőért. De azért szombaton meg éjszaka dolgozd ki a beled fél pénzért, mert ez neked jár. Sőt nem jár, ez neked kötelezettség. Na van még kérdés szolga. Kuss, vagy deresre húzzunk.

  5. A folyamatos üzemű gyáraknál 5,5 napos munkahét. Tehát nyugodtan dolgozzál csak hétvégén is sima óra bérért, mert ez ám ami csődebe viszi az országot, sok pofátlan munkás. Nem baj szétcsapunk köztük, ugye kedves barátaim, tisztelt polgártársaim.

  6. Lehetővé tenné a 48/60 azaz a 12 órás munkavégzést. Persze itt is normál órabérért. Ilyet, hogy pótlék vagy túlóra pénz, ne gondoljon senki. Ezek úri hívságok, mint az is, hogy napi 3 étkezésre is teljen a fizetésből. Mert mit jelent ez. Egy hét hétfőtől – péntekig 120 óra. Ebből alvás 40 óra. Ha a munka 60 akkor marad napi 4 óra. Nem elég ez nektek. Örüljetek, hogy nem 16 óra a napi munkaidő. Mit kötözködsz már olyan apróságokon, hogy a munkába járás napi 1-1,5-2 óra, ami a 4-ből jön le. Persze tömegközlekedéssel, mert autóba már csak a politikus mer beleülni ilyen benzinárak mellett. Amúgy is csupa szórakozása az út (túlzsúfolt tömegközlekedés, zsebtolvajok, kosz, szmog, stb...). Pláne ha még rontunk egy kicsit a közbiztonságon. Akkor meg lesz a napi sport is. Fuss gyorsabban mint a késes rabló.

  7. Bizonyos munkakörökben a jelenlegi szakképzett dolgozókat szakképzetlenek váltanák fel. Azaz mi is ez igazából. Továbbra is szükséges majd a megfelelő végzettség, szakértelem. De nem kell a szakmai minimálbért, csak a sima minimálbért odaadni a dolgozónak.

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

Itt van egyelőre vége a sornak. De vannak még ötleteim, minek végeznének a fiúk félmunkát. Például lehetnének a következők, mert van még egy pár dolog amit kifelejtettek:

 

  • Vegyük például, az ebédidőt. Micsoda hívság ez már. Minek majd eszik ha már nincs munkaidő.

  • Nézzük a táppénz kérdést. Ha ez a felelőtlen disznó betegnek merészel lenni, akkor fizesse ki a kárt amit okoz ezzel. Ilyenkor az órabért ami járna neki ha dolgoznak, a betegsége leteltével egybe fizesse ki a munkaadójának. Ha nem tudja akkor a vagyontárgyai értékében végrehajtandó azonnal, vagy ha még az sem fedezné akkor meg le kell dolgozza ingyen munkával.

  • Szedjen minden munkaadó költségtérítést, mert használja a munkahelye területét, használja a szerszámokat, a munkaeszközöket. Ez lehetne mondjuk a fizetése 7 tizede, egy tized mehetne az egyháznak, egy tizede pedig az elszegényedett politikusokat segélyező alapítványnak önkéntes adományként.

  • Sőt hozzuk vissza a régi szép időket. Ne szabadság járjon, hanem évi 20 nap ingyen robot. Ezt szabadon bármely politikusnál letölthetné a dolgozó.

  • Amúgy meg minek fizetés kapja mindenki rizsben, búzában vagy más élelmiszerben a fizetést. Minden 12 óráért jár egy tál rizs. Természetesen ezt is hajbókolva sűrű köszönömök és nem vagyunk rá méltók felkiáltással kell majd átvenni, a kegyes államtól.

 

Kedves KISZ-es hupsz bocsánat IKSZ-es fiatalok. Ezzel kéne protestálni. Nem túrórúdi, meg gulyás, meg magyar borok. Nem ezzel, hiszen ki ne akarna Mordor hű rabszolgája lenni. Tódulna haza a sok külföldre szakadt hazánk fia, minek élne nyugati jólétben, mikor itthon rabszolgaként is sínylődhet.

 

"Eddig túlzott védelemben részesültek a munkavállalók" mondta Kovács Zoltán kommunikációért felelős államtitkár. Van annak bája amikor olyan emberek beszélnek munkáról, akik életükbe egy percet sem dolgoztak. Ami kis politikusaink, húzzanak le10 évet az építőiparba, útburkolásba, aztán papoljanak nekem a munkáról, meg túlzott védelemről. Bájos az is mikor a fiúk nagytőkézik, meg kizsákmányolozák az MSZP-t. Hátha ők a kizsákmányolók, a fenti terveket figyelembe véve ők mik? Isten látja lelkem, nem szeretem az MSZP-t soha nem is fogom,de ezek egy bolha faroknyit sem jobbak azoknál, már-már ki kell jelentsem rosszabbak. Ez pedig nem semmi kérem, mert azt hittem Fecónál nincs lejjebb, de úgy látszik van. Persze kell az 1 millió munkahely, nem baj ha az egymillió rabszolga munkahelye lesz. Mert ilyen rendelkezések persze, hogy befektetés ösztönzőek, hiszen ki ne szeretne indiai gyerekmunkásokat Európa szívében.

Mind ezen szigorítások nem lennének annyira visszásak, ha nem a magyar fizetések mellett tennék ezt meg, főleg nem minimálbér mellett. Senkinek nem lenne szava, ha itt Európai fizetések mellé várnák el az embertől teljesítményt. De álszent dolog azt várni, hogy egy tál rizsért és egy kaska fáért az ember a szívét kitegye. Miként lesz ebből fellendülés, mert a rabszolgákért ide költöző cégek el fognak húzni azonnal amint az extraprofit lehetősége elillan.

Konklúzióként levonhatom fusson ki merre lát. Mert itt nem Magyarországot, hanem Mordor-t építjük, a 10 millió rabszolga országát. Addig menjen mindenki amíg tehetik, míg fel nem épül majd Morannon és be nem csukják az ajtaját.

Nikosi 2011.04.20. 10:43

Mennyi az annyi?

Mennyi az annyi?

Avagy egy kis matematika senkinek sem árt. Megismerhetők voltak a konvergencia program (jaj de ismerős kifejezés Fletónak is volt ilyen nevű programja, talán nem is egy), azaz magyarra fordítva a megszorítások programja.  

Az előző bejegyzésben már foglalkoztam, általánosságban a kérdéssel. Amint ott is leírtam egyetértek a céllal, ami igenis szükséges, javít a versenyképességen, stb…. A kiigazítás mértékét nem tudom megítélni, de feltételezhetjük a számot talán nem hasra ütésszerűen állapította meg a kormány.

Itt erről nem is akarok több szót vesztegetni. Sajnos az országban van egy szerintem hibás szemlélet. Ráadásul a kormányunknak van egy zsigeri utálata a közszféra felé. A kormány és sok ember szerint az ország költségvetése csak a közszolgálati dolgozók számával, és a fűnyírót túlélők bérének vagdosásával oldható meg. Sőt megkockáztatom, hogy számmal kifejezhető az a tömeg, aki szerint az állam a közszolgák bére miatt megy csődbe, került csődbe, van csőd szélén. Viszont sehol nem olvasok konkrétumokat, számokat melyekkel igazolnák, legyen a megnyilatkozó akár csak egyszeri ember, akár kormányt képviselő személy.

Így hát eldöntöttem megpróbálok utána járni a dolgoknak. Már csak azért, hogy tisztábban lássam a helyzetet.

Elől járóban tisztázni kell, ki is tartozik bele a közszférán. A közszférát az állami és önkormányzati dolgozók teszik ki. Tehát egy nem teljes lista szerintem: önkormányzati hivatalnokok, minisztériumi tisztségviselők, tanárok, orvosok, ápolónők, tűzoltók, rendőrök, megyei hivatalnokok, stb… A listát lehetne sorolni, de túl hosszú lenne. Egyszerűbb szerintem megállapítani mely „állami” alkalmazottak nem tagjai a közszférának. Tehát a lista:

 

-         képviselők mind országgyűlési mind helyhatósági

-         állami vállalatok dolgozó (MÁV,BK,VOLÁN, Posta, Szerencsejáték Rt, stb…)

-         önkormányzati tulajdonú cégek dolgozói

 

Ebből következik a közszféra = közalkalmazottak + köztisztviselők + hivatásos szolgálatot teljesítők + kormány hivatalnokok.

Tehát ezzel tisztáztuk kiket fizetünk, vagy nem fizetünk a közszolgálatra szánt állami keretből. Következzenek a számok, mint tények. A számokat az állami KSH jelentésekből szedtem össze, illetve a költségvetésből az idei (2011) várható összbevételt.

  1. Jelenleg Magyarországon 683.000 fő közszférai dolgozó van.
  2. Az átlag fizetés a közszférában (nettó) 131.704 forint / hónap
  3. A költségvetés tervezett bevétele 13.151 milliárd forint

 

Jöjjön tehát egy kis matek. 683.000 * 131.704 =  89.953.832.000. Ennyi egy hónapra a közszféra bérköltsége ez ugye 12 hónapra fel kell szorozni, ami 1.079.445.984.000. Kerekítsünk felfelé a végösszeg 1.080 milliárd forint/év.

Itt megállók egy kicsit, mert az szerintem magyarázatra szorul, miért nettóval számolok. Az ok egyszerű, mivel a közdolgozója, az államtól kapja a fizetést. A bruttó fizetés tartalmaz adót, járulékot, egyebeket. De ezek közvetlenül visszafolynak az államhoz, tehát ez annyi, mint ha egy 200 forintos egyik zsebből a másik zsebembe helyeznék el. Nem jelent valódi kiadást sem az államnak, sem ezúton az adófizetőknek sem. A kerekítésnél azt a szabályt alkalmazom , hogy 0,5 – 0,9 ~ 1 és 0,1 – 0,4 ~ 0.

Nézzük meg tehát hány százalékát költi el az állam a bevételeinek a közszféra munkabérére. Ismét egy kis matematika 1.080/13.151 * 100 = 8,2 % (kerekítve).

Tehát az állam kiadásának 10 %-át sem teszi ki a tétel. De a tervek szerint viszont a költségmegtakarításból ennek a 8,2 %-nak kéne vállalnia a minimum 30%-ot.

De lehetne még árnyalni a képet az áfával is. Tegyük fel, hogy a nettó munkabérből a közszolga 50% elejéig 25 %-os áfával terhelt terméket, szolgáltatást vesz igénybe. Azaz 1080 milliárd / 2 = 540 milliárd ennek a 25 %- a 135 milliárd. Ezt két összeget (540-135) kivonva egymásból 405 milliárdot kapunk ezt hozzáadjuk a másik 540 milliárdhoz a végösszeg 945 milliárd. Evvel ismét számolhatunk egy bevétel százalékos mutatót 945/13.151 =  7,2 % (kerekítve). Tehát ismét eltüntettünk 1%-ot. Az egyértelműen megjegyezhető, hogy a 25 %-os ÁFA a termékek, szolgáltatások többségénél ennyi. Az is nyilvánvaló, hogy nem az átlag közszolgálati fizetésből lehet megtakarítani vagyonokat. Tehát a dolgozó valószínűleg feléli a keresetét, majd teljes mértékben. Ilyen kitételek mellett még az 50% is nagyon engedményes volt.

Mért vonom le az ÁFÁ-t  jogos a kérdés. De ha belegondolunk az ÁFA ugyan nem azonnal, mint például a közszférai dolgozó adója, járuléka kerül vissza, az államkasszába, de maximum pár hónapos késéssel igen. Ergo ez ismét nem jelent kiadást az állam (az az adófizető versenyszférai dolgozó) számára, ez inkább egy kamatmentes kölcsön a dolgozó felé.

Konklúzió ként tehát feltehető, hogy ez a 8,2 %-os kiadás az ami az államot taccsra teszi vagy a maradék 91,8 %.  Illetve mint láttuk, mennyi a az összeg százalékban és számszerűsítve is, amit az állam a közszolgálati bérre fordít, akkor mire költi a maradék 91,8 %-ot. Jogos kérdés mért 8,2 %-ra jut 30 % legalább, és mért a maradék 91,8 %-ra maximum 60 %.

Még egy utolsót matekoznék a zárszó előtt. A 2015-ig tartó bérbefagyasztás azaz az inflációkövetést sem engedélyező rendelkezés, következtében, hogyan is változik a kiadás. Tehát ha felteszem, hogy az infláció 4 éven át évente 4%, és nem számolok az infláció kamatos kamat módon működő elvével. Akkor a költségek 16 %-al fognak csökkenni. Azaz 1080 milliárd forint 16 %-os csökkenés esetén 907 milliárdra esik vissza reálértéken. Így 173 milliárd megtakarítást értünk el. Ami a 13.151 milliárd teljes bevételre nézve 1,3 %-ot tesz ki. Komoly összeg látható.

De mit is jelent ez egy áltag nettón nézve 110.631 forintra mérsékli. Ezt megspékelve az ebben a régióban várható bér átstrukturálás (16 %/nulla jóváírás/ nincs szuperbruttó) mértékével. Tegyük fel durván 22-25 százalékra nő a csökkenés. Azt jelenti hogy 100.095-re zuhan vissza a nettó átlag. Mindenközben a minimálbér folyamatos emelkedést fog mutatni, elviekben. Közelítve a kettőt egymáshoz. Nem akarok vizionálni, de megjelenhet a közszolgák bérpapírján ismét a régi sor. „Minimálbérre való bérkiegészítés”. Természetesen ez az állam stabilitást, a hiányt jelentéktelen módon fogja befolyásolni.

Meg kell jegyeznem, igen a közszférában van túlfoglalkoztatás. Vannak tartalékok, amiket fel lehet számolni. Ez nem tagadom, és a racionalizálás nem elkerülhető, ez tény. De démonizálni a közszolgálat bér költségét, és fő felelősé tenni az eladósodásért mindenképpen hazug és demagóg dolog.

 

Az egyik szemem sír, a másik nevet. Lesz konvergencia (ódivatúan megszorítás csak ez rosszul hangzik ugye) program, de sajnos láthatóan megint bolond módon kívánják kivitelezni.

 

Kiszivárgott egy majd több ezer milliárdos megszorítás (csak azért sem fogom konvergencia programnak hívni). Ez 40%-ra teszi majd az újraelosztási rátát. Versenyképesé teszi az államot, és remélhetőleg egy gazdaságosabb államot eredményez, ami azért még működőképes marad.

 

De nem ez a terv lehet, hogy egy gazdaságosabb államot, de egy igen szarul működő államot hozhat létre. A fő kiadás csökkentő tételek:

 

  • közszféra létszám és bér

  • rokkant nyugdíjak

  • munkanélküli segélyek

  • dologi kiadások

  • szociális kiadások

 

A szociális részen jelen értékben számolva 900 milliárd, közszféra bér 600 milliárd lenne a megszorítás. Nézzük a szociális juttatásokat. Gyógyszerkasza le akarják felezni ez érdekes lesz drasztikus gyógyszerár növekedések nélkül (hagyjuk a generikus készítmények dumát, kamu). Rokkant nyugdíjak felülvizsgálata. Végre meglépik, csak az első tapasztalatok alapján nagyon érdekesen. Valódi rokkantat visszahelyeztek munkaképessé, ellenben kamu rokkantat nem bántották sőt maradt a juttatás változatlan felülvizsgálat után. Ügyes, tudom ez nem a kormányon múlik, de attól még előrevetíti számomra a trendet, így nem sok értelme lesz az egésznek. Táppénz és a munkanélküli segély megnyirbálása. Ez a táppénzt leszámítva támogatható ötletnek tűnik. Amihez persze most sem nyúlnak.

 

- Magas nyugdíjak (150.000-200.000 forint felett senkinek, még egy volt köztársasági elnöknek sem szabadna, nyugdíjat adni. Aki ennyiből nem él meg az tőlem éhen is halhat.(komoly 10 milliárdos összegeket lehetne megspórolni, máris lehetne kevesebbet vágni a gyógyszerkaszán)

 

Nézzük a közszférában csak az arányok miatt a bér kiadások 20% teszi ki a megszorítás. Tehát vagy leépítenek 140.000 embert vagy bért kell csökkenteni. Mind két eset elégé katasztrofális körülményekhez vezetne. Hiszen a közszférában dolgoznak: mentősök, ápolónők, tanárok, orvosok, rendőrök, tűzoltók, hivatalnokok, bírók, ügyészek, katonák, börtönőrök...

 

Na most ha ezekben a szférákban vannak, jobban és rosszabbul fizetettek. Természetes itt is a fűnyíró elv lesz, nem a minisztériumi főosztályvezető titkárnőjének 400 ezres fizuját fogják megvágni. Nem is Szalai Panna tisztelet díját. Természetesen vannak tartalékok a közszférában aki mást állít hazudik. De nem ekkora. El lehetne csapni az önkormányzatoktól vagy 20-40 ezer embert, meg még pár ezret a központból (főleg minisztériumok közvetlen állományából), talán néhány tanárt iskolai összevonásokkal tanulószámok figyelembe vételével de ennyi. Úgy körülbelül 50-60 ezer embert lehet így költségcsökkentés miatt leírni. A maradék pénzt viszont a még megmaradt dolgozók fizetéséből kell kidolgozni. Kitől akar elvenni a kormányuk. A rezidenstől a 80-90 ezréből, a tűzoltó 90-100 ezréből, a rendőr járőr 90-100 ezer forintjából, vagy egy tanár 90-100 ezréből. Nettóval számolók mert itt nincs értelme az adótartalommal számolni, mert az csak a pénz egyik zsebből másik zsebbe rakását jelenti. Ja meg ugye nem lesz túlóra, mert az is ebből a keretből lenne kifizetve. De remélem nem is akarják elvárni sem a tűzoltótól, sem egy orvostól, sem egy rendőrtől, hogy akár egy perc túlórát is végezzen. Mert fizetni azt nem lehet majd érte. Igaz eddig sem fizetek sem a tűzoltónak sem másnak, de látszik elegük is van ebből a dolgozóknak.

 

Bár ha akarja a kormány lesz ingyen rendőrség, csak adja oda a rendtartás jogát a Szebb Jövőt Polgárőrségnek. Lesz itt rend meg minden ugye Viktor.

 

Amihez persze nem nyúlnak:

  • Képviselői költségtérítés. Én például megszüntetném teljesen se számlára se bemondásra. Oldja meg mindenki ahogy tudja.

  • Képviselői illetmények ezt is simán maximálnám a mindenkori közszférai átlagfizetés 150%-ra. Ha nem tetszik nem kell képviselőnek menni, lesz helyettük más lehet még intelligensebb és okosabb is. Ezzel sajnos nem tettem magasra a lécét, mert némelyiket egy tengerimalac is megverné bármilyen logikai játékban.

 

Ezen kívül is tudok még sorolni olyan pénzeket amiket simán meg lehetne spórolni, gond nélkül. Íme a lista, ami nem a teljesség igényével készült:

 

  • Autó beszerzések. A francnak veszünk 7 milliárdért autót. A miniszter, államtitkár járjon saját autóval vagy BKV-vel nekik úgyis ingyenes. Ha nem ott a bicikli és gyalogolni is lehet, legalább találkozik azokkal az emberekkel akiknek a pénzét herdálja el ilyen fölösleges kiadásokra. Ha Belgium miniszterelnöke tudott biciklivel közlekedni a munkahelyére a mi semmirekellő idiótáink is megtehetik ezt.

  • Bútor és egyéb kényelmi beszerzések. Ha én előző melóhelyemen tudtam dolgozni 15-20 éves bútorok mellett megtehetik ezt a minisztériumokban is. Nem kell új bőrfotel, meg íróasztal, ott a régi ha kopott hát kopott, ha nem tetszik vegyen saját pénzen magának.

  • Dologi kiadások. Minek az a rengeteg papír, meg reklám anyag. Fel kéne ismerni, hogy a digitális világ korát éljük számoljunk már le a papír gyártó bürokráciával.

  • Idióta támogatások vállalkozásoknak. Biztos megéri 6 millió forintot fizetni (nettó) egy munkahely megteremtésért egy olyan világméretű multinak, aki bármikor odébbáll.

  • Azonnali hatállyal felszámolni a közrablásként működő közbeszerzést.

  • Minek is öntünk pénzt a MÁV-ba BKV-be, MALÉV-ba. Valódi költségmegtakarítás eredményező átalakítások. A vízfejben azonnali 70 %-os leépítést, legalább ekkora a fölösleg ha nem nagyobb. MALÉV tőlem akár meg is szűnhet ha nem tud rentábilisan működni, akkor nincs helye a piacon. Minek egy ekkora országnak légitársaság szerintem minden állampolgár meg lenne nélküle, persze ha nullszaldós akkor maradhat.

  • Pártfinanszírozás nuku éljen meg a pártagok tagdíjából ennyi.

  • Nincs pénz az egyházak felé sem csak az 1 %. Éljenek meg a hívek adományaiból.

 

Na a fenti tételek alsó hangon kihozhatnak úgy akár 700 milliárd megtakarítást is de legyen csak 500 milliárd. Így egyből le lehetne a közszférát és a szociális részt érintő kiadásokból faragni egy értelmesen és nagyobb megrázkódtatások nélkül is végrehajtható összegre. A lista nem teljes, ha még gondolkodnék egy kicsit még tudnék újabb tételeket sorolni, de mintának szerintem elég ennyi is.

 

Nem tudom miért van a jelenlegi kormányunk bögyében a közszféra dolgozói, de azt azért be kéne látnia, hogy nélkülük elég nehéz ezt az országot elvezetni 2/3 ide, vagy oda. A mostani 2015-ig tartó bérbefagyasztás, ami még az infláció szintjén végrehajtandó bérrendezést is kizárja egy agyrém. Ez azt jelenti, hogy ha az infláció mondjuk 4% évente. Ennyi meg lesz valójában bármennyit is hazudjon a KSH. (Akinek nem tiszta, ha akarok össze tudok úgy állítani egy fogyasztói kosarat, hogy Magyarországon defláció van nem is kicsi. Ennyit a KSH-s és egyéb kormányzat által számított inflációról)

 

Tehát van egyszer 4*4 (megjegyzem ez még alul becslés is, mert ugye az infláció kamatos kamat) azaz 16 %-os reálbér veszteség. Ezt fogja tetézni a közszféra közel 70-80 %-at érintő adóváltozások negatív hatása legyen 6-8 %. Azaz durván 22-24 %-os értéktelenedés megy végbe reáliákban. Azaz aki ma 90000 nettót visz haza, az majd csak 68.400 forintot fog hazavinni reáliában. Ehhez mit kéne hozzáfűznöm. Milyen lesz a morálja egy olyan dolgozónak aki egy ilyen megszorításon fog átesni. Ilyen ember fog majd foglalkozni a védelmünkkel (rendőr), a betegségünkkel (orvos, ápoló), fog megmenteni minket (tűzoltó), tanítani a gyerekünket (tanár). Mert ugye mivel a pénzünket átstrukturálták a tehetősebb réteghez, nem tudunk majd magántanárt, magánorvost, testőrt, és automata tűzoltó rendszert fizetni. Teszem, hozzá ezek jó részét egy átlag magyar dolgozó sem tuja kifizetni még most sem, nem hogy a bérátstrukturálás után.

 

Nem baj a magas kéréstű legyen mondjuk 1 milliós havi fizetésű amúgy rettenetesen rászoruló polgártársunk durván 72.900 forinttal fog többet hazavinni havonta. Ez ám a szép dolog.

 

Támogatom a költségek lefaragását, támogatom az ésszerű megszorításokat. De nem tudok támogatni és nem tudok egyetérteni egy az ország nagyobbik részét érintő bérátstrukturálást (köz és nem közszféra) a felső 100.000 felé. Nem tudok támogatni agyament és valami belső zsigeri utálatból készített eszement tervet.

 

Remélem a FIDESZ-nél még létezik a józan ész, és észre térnek és átgondolják ezeket a reformokat és finomítanak a dolgokon. Nem a céllal van baj, hanem a megvalósítással. Mivel van alternatív megoldás is kérem, nem csak az amit a fiúk felbüfögtek magukból hirtelen. De nem hiszem. Ez a kormány, és sajnos maga a FIDESZ is egyre mélyebbre ássa nálam magát.

 

El se tudom képzelni, hogy 1998-óra miért szavaztam minden választáson ezekre. Sajnos 2002-ben valami megbomlott a legtöbbjük fejében, kár értük. Végül is Széchényi is megbolondult élete végére, ők is jó úton haladnak szerintem, egy-némelyikük már célba is ért.

Igen a kormányunk harcot hirdet az államadósság ellen. Ez egy nagyon becsülendő tett. Hiszen minden megrontója az a fránya államadósság, ami 2002 és 2010 között 13.491 milliárd forinttal nőt. A nagy harcban valahogy mégiscsak becsúszott 750 milliárd új adósság 2011-ben, jelzem eddig (március 24.).

A FIDESZ az új kormányzás megkezdésével, harcba hívta az ország lakosságát. Együtt pusztítsuk az előző (teszem hozzá igen balfék) MSZP kormányunk ránk hagyott örökségét. Azt a potom 13.491 milliárd adósságot.  Ezen harc elemiként kivettet bankadót, válságadót,  persze ezt nem az emberek kell megfizessék címszóval. De hát ez mind nem elég, a harchoz újabb eszközökre van szükség. Nem baj van 3000 milliárd a manyup kaszákban. Hát nem volt rest ezt is felhasználni, hiszen mindenkinek áldozatot kell hoznia. Itt jegyzem meg, nem bánom a manyup „államosítást”, főleg ha azt az adósság állomány csökkentésre költik el. De sajna ez nem lett igaz. Lett itt BKV meg MÁV kisegítés, meg minden mi szem szájnak ingere.

Na nem baj legalább valamivel csökkentik az adósságot. Lesz itt kilábalás, hiszen ha lassan is de elindulunk egy tartós adósság csökkentő pályán. Ezután egy kedves plébános kitalálja, csináljunk egy adósság csökkentő alapot, ahova bárki befizethet államadóság csökkentésre szánt forintjait. Indulónak be is tesz 1 millió forintot. Szegény plébános ha tudná, hogy mire fog elmenni a pénze.

Elképesztő elánnal küzdünk és harcolunk az adósság réme ellen, ám egyszer csak elém kerül egy link, a következő:

http://www.allampapir.hu/object.38C6DCF5-C48E-46A6-BF3C-7BAE76925CA0.ivy

Hupsz mi a fene. Nem hiszek a szememnek. Jól látok? Igen jól 750 milliárd forint új adósság állomány csapódott március 24-én az eddig sem kicsi számhoz. Ez ám a harc, vagy inkább hátraarc. Vajon, hogy lehet, hogy a média ezt agyon hallgatta. Mindenhonnan az alkotmány mondvacsinált gumicsontján való rágódás hangja hallatszik.  Ez ismét jól megcsinálták, amíg preambulumokon meg keresztény vagy nem keresztényi értékrendeken vitatkozunk, szépen kormányunk felvételezett a nevünkben 750 milliárdocskát. Teszem hozzá, nem is rossz kamaton. Mármint befektetői oldalról.

A 10 éves 6.3 %-on ez sem rossz, de a 30 éves (igen jól tetszik olvasni 30 éves lejáratú) 7,6 %-os árfolyamon. Így kell ám csökkenteni az államadósságot. De gondolnánk, ez egy ennél rosszabb kiváltására használnák fel. Ám az utolsó sor minden kétséget eloszlat:

 „A befolyó összeget az ÁKK Zrt. általános finanszírozási célokra fogja felhasználni.”

Mik lehetnek ezek az általános finanszírozás célok.  Nagyon kíváncsi lennék erre, de sajnos kétségeim nincsenek, nem adósság átütemezés volt a cél.

Nikosi 2011.04.18. 18:50

Az arcoskodás joga!

 

Az arcoskodás joga!

 

A FIDESZ láthatóan eldöntötte az országban végre meg kell történnie valaminek. El kell érni, hogy forradalommal távolítsa el a nép a régmúlt itt ragadt csökevényeit. Minden egyes pökhendi mindenkit hülyének tituláló megnyilatkozásuk. Minden mellveregetés, hogy én vagyok a jani közelebb viszi az országot egy olyan fordulóponthoz, ahol már nem lesz elég a TEK. Az út amit be fog futni a jelenlegi kormányunk egyenesen a szemétdombra vezet. Ezzel az arroganciával, a mindenkivel való harccal, a folyamatos konfrontálódással, a fülke forradalmi 2/3 hangoztatásával. A nyílt kettős kommunikációval. Nem fog előre jutni. Ahelyett, hogy arra használná a hatalmát, hogy békét hozzon az országba. Megteremtse végre azt az egységet ami nélkül nem lesz kilábalás. Elpocsékolja a lehetőségét. Árkokat ás és barikádokat épít, de végül néhány 10 ezer szimpatizánssal körülvéve csak Ő marad a barikád felőlük levő oldalán.

 

Nem hiszem, hogy az MSZP fogja megbuktatni a FIDESZ-t, nem. Az ország állampolgárai fogják, azok akiket folyamatosan gyengeelméjűnek néz. Akiket csak rabszolgának üres szavazó gépnek tekint. Nem a legnagyobb, pontosítok egykor legnagyobb ellenlábasa az MSZP sem jobb nála. De az MSZP csak elkezdte a víz forralását, de a fiúk végül majd a forrás pont felé hevítik. Nincs alternatíva még, de ha így folytatják nem is kell majd még az sem.

 

Úgy viselkednek mint a részeg kocsmában, akinek az ötödik feles után a fejébe szált a pálinka. Mint aki erősebbnek hiszi magát mindennél és mindenkinél. Mindenkibe beleköt a kormányunk és rángatja az oroszlán bajszát. Tudhatná, hogy az hogy létrehoz egy alkotmány nevű baromságot semmit nem jelent. Egy népszavazással mindet el lehet törölni. A törvények is addig érnek valamit amíg van aki betartja és betartatja azt.

 

Mi lesz akkor ha a választók, a Magyarország állampolgárai testületileg szarnak rá, hogy kik ők, hogy 2/3 van. Mi lesz ha nem lesz más az emberek és a kormány között csak pár száz kommandós. Vajon lesz akkor egy tökös legény aki kiadja a tűzparancsot, mint 1956-ban. Mi lesz akkor ha egyszer kimondják az emberek, hogy itt a vége. Akkor majd felelhetnek minden elődük helyet. Viszik majd a balhét Fecó helyet, Megyó helyett, Gyuszi helyett is. Akkor nem fog érdekelni senki az elmúlt 8 év, sem az ígéretek amikkel tele a padlás.

 

Egy lehetősége van a FIDESZ-nek visszább vesz az arroganciából, partnerként és nem hülye debil rabszolgaként tekint az ország állampolgáraira, és természetesen sikeres gazdaság politikát fog folytatni. Akkor talán nem fog oda vezetni a helyzet ahova ma tart.

 

El kéne gondolkodni, hogyha mindenkit magunkra haragítunk ebben az országban akkor mi lesz, ha majd nem jön a fellendülés 2013-ban. Márpedig ebben én csak reménykedni tudok, de hinni már régen nem. Lehet ígérgetni össze vissza, lehet kettős kommunikációt folytatni, de nézzenek vissza és gondolkodjanak, hogy a nagy elődök mire mentek ezzel (Gyurcsány Ferenc, Rákosi Mátyás)

Elértem a harmadik egyben a témakört egyelőre záró posztomhoz. A mostani bejegyzésben tehát a probléma megoldására porbálok lehetőségeket felvonultatni.

Legelőször is deklarálnunk kell a célokat. A cél, hogy a közbiztonság tekintetében kívánunk javulást elérni. Azaz csökkenteni a bűnelkövetések számát, javítani azok felderítést.

Szögezzük le, hogy a rend fenntartása, a bűnözés visszaszorítása, és felderítése az állam feladata. Tehát a megoldást nem, egy az emberek által felállított, önjelölt szervezettől (legyen bármilyen elnevezésű) kell várni.

Mint azt már kifejtettem a probléma túlságosan akut, és túlnőtt azon, hogy a jelenlegi törvényi keretek között kezelhető maradjon. Ez a vonat már elszaladt, évekkel ezelőtt. Viszont a problémát nem rövid időre kell megszüntetni, nem tüneti kezelést kell alkalmazni. Mert a fejfájást fájdalomcsillapítóval lehet kezelni, de megszüntetni csak az okának megkeresésével, és annak felszámolásával lehet.

Térjünk rá tehát általánosságokban mit is kéne tenni, ezek egy részét részletesebben is ki fogom fejteni:

1. A rendfenntartásra hivatott szervezet (rendőrség) respektjét vissza kell állítani.

2. Javítani kell az állampolgárokat legközvetlenebbül érintő bűncselekmények felderítést

3. Lehetőséget kell teremteni, hogy az állampolgár amennyire ez lehetséges kárának megtérülésére is számíthasson.

4. Lehetőséget kell teremteni, hogy törvényesen maga a tulajdonos megvédhesse, az értékeit az azok eltulajdonításra készül egyénekkel szemben.

5. Megoldást kell találni, hogy a jelenleg még bűnözésből élő állampolgárok más nem törvénybe ütköző tevékenységből tudják fenntartani magukat.

Ezek szerintem a legfontosabb pontok, amik útján kezelhető lehet az egyre romló helyzet. Alábbiakban kicsit részletezem az elképzeléseket.

1.      pont: A cél az, hogy elérjük azt, hogy egy rendőrnek (lásd mint például az angliai bobby-k) ne kelljen semmi erőszakot alkalmazni ahhoz, hogy fellépjen a rendbontókkal szemben. Azaz állítsuk vissza az egészséges tiszteletet, félelmet a rendőrtől. Sajnos ma már az is előfordul, hogy a rendőrre támadnak és megpróbálják például a fegyverét elvenni. Mint ahogy sok esetben, törvények, rendelkezések akadályozzák a rendőrséget. Sajnos ma már ahhoz, hogy újraépüljön az, ami lebontásra került az elmúlt 20 évben, már „radikálisabb” megoldásokat követel. Itt szerintem el kéne gondolkodni, az amerikai rendőri minták megtekintésére, illetve azok időszakos adoptálására. Időszakost írtam, mert amint a helyzet kezd megváltozni, lehet apránként visszább venni. El lehetne gondolkodni a lőfegyver használat puhításán is. Például át lehetne venni az Amerikában használatos sokkoló pisztolyokat is, amit akár rendszeresíteni is lehetne. Nem halálos, de hatásos eszköz. Viszont itt azért figyelni kell, hogy ne essünk a ló túloldalára, tehát nagyon körültekintően és óvatosan kell eljárni a szabályok módosításánál.  De feltétlenül változtatni kell, mert vissza kell állítani az egészséges félelmet.

2.      pont: Ez egy igen nehéz kérdés. Nehéz mert az, hogy egy biciklilopás is olyan alapos vizsgálatot eredményezzen, mint mondjuk egy bankrablás túlságosan is nagy apparátust szükségeltetne. De nem szabad, hogy ezeket az ügyeket fél várról kezelje a hatóság. Mert mára elértük azt, hogy az állampolgárok már a feljelentéseket sem teszik meg, mondván úgysem fog semmi történni. Ráadásul a falun való elkövetésekből már csak azért sem lesz feljelentés, mert annak megtétele, túlságosan körülményes. Itt például lehetne egy olyan megoldás, hogy ha megteszi valaki a feljelentést telefonon, akkor ne az állampolgár jusson be a kapitányságra, hanem a rendőrség vonuljon ki. Tudom, ez pénzbe kerül, meg üzemanyagba, de a rendőrséget normálisan el kéne látni forrással, hogy el tudja végezni a feladatát. Ma sokszor az anyagi források hiánya is közrejátszik a rossz működéshez.

3.     pont: Itt azt értem, hogy ha egy sértett kára például egy 30.000 Ft-os bicikli. Az elkövető elfogása után amint bizonyítottá válik a lopás ténye bíróságilag, akkor a károsult minden további jogi procedúra nélkül érvényesíthesse igényét az elkövetővel szemben. Sőt ezen igényeket a hatóság automatikusan hajtsa végre. Azaz az elkövető teljes ingó és ingatlan vagyonával köteles helyt állni az okozott kárért. Ebbe az arany nyaklánctól, az Audin át az ingatlanig minden, amit az elkövető tulajdonol beleértendő. Természetesen ezt is megfelelően szabályozni kellene. Illetve amikor a büntető végrehajtási intézetben kerülve dolgozni kezd, az ottani keresetének is egy része letiltásilag, fedezetett biztosíthatna a jóvátétel számára. Azt is be lehetne vezetni, hogy aki megtéríti teljes mértékben az okozott kárt (itt lopás és betörésre gondolok nem erőszakos bűncselekményekre, mint például gyilkosságra) akár felfüggesztet büntetésre, vagy próbára bocsájtásra, küldhető legyen. De ne kellejen börtönbe vonulnia, ezzel is tehermentesítve a bv. Intézményeket. Hiszen én jobban örülök annak, ha az ellopott kerékpáromat fizetik ki mintha valaki ezért börtönbe kerül. Szerintem más is jobban örül a kár megtérülésének, mint egy börtön ítéletnek.

4.      pont: Mivel nem állhat minden sarkon és minden ház, kert vagy más ingatlan előtt egy rendőr, ezért meg kell adni az állampolgároknak jogot a tulajdonuk megvédésére. Itt szintén „radikálisabb” változásokat kéne tenni. Bár mára puhították a szabályokat, de nem elégé szerintem.  Jogos tulajdonvédelemnek kéne tekinteni azt, ha valaki a tulajdona védelmében olyan cselekedet tesz, hozzáteszem a magán területén belül, amely amúgy akár bűncselekménynek minősülne. Azaz egy tolvajjal, betörővel szemben minden cselekedet a magánterületen belül engedélyezett. Ezzel lényegében sokkal kockázatosabbá tesszük, a ma kicsiny bűnnek tekinthető magánlaksértéstől felfelé minden magántulajdon elenni bűncselekményt. Ez USA területén több államban is érvénybe van, ott tényleg nem mernek az emberek csak úgy akár egy magánlaksértést elkövetni, mivel komoly kockázata van. Nem csak büntetőjogi. Természetesen itt is körültekintően kell eljárni, azaz szigorú és éles határokat kell húzni. A védelemnek a magánterület adhat csak helyet, nem közterület.

5.      pont: Elértünk ahhoz a részhez, amit már eddig is alkalmaztunk. A bűnmegelőzés, felvilágosítás. Mind szép és jó, de a fentiek nélkül láthatóan eredménytelen. De ha tényleg a segély/közmunka egy olyan alternatíva, amit választva félelem nélkül és kockázatmentesen tud pénzhez jutni a potenciális elkövető, akkor már jó alap lesz ahhoz, hogy visszavezessük a tisztességes élet irányába. De csak a segély/közmunka nem alternatíva mivel az így elérhető jövedelem sokkal nehezebben megszerezhető (ez inkább a közmunkára igaz, mivel a segélyért nem kellett eddig dolgozni) és kisebb, mint a bűnözésből származó jövedelmek.

 

Ezek lennének a szerintem követendő irányvonalak. Leszögezném ezek nem kész tervek, de alapvető irányok, amiket követni kéne véleményem szerint. A megoldás nem lenne így sem gyors, de középtávon célra vezethetne. Sajnos a ma nem látni azokat a javaslatokat, törvényeket, amik megoldást jelentenének a mai helyzetre, és a valószínűleg tovább romló jövőbenire.

A tényleges életfogytiglanról még itt a végén ejtenék pár szót, bár ennek nincs köze a fent leírtakhoz. A lakosság nagyobb része támogatja a halálbüntetés visszaállítást, ez tény, ez alól én sem vagyok kivétel. Ha viszont megnézzük, a tényleges életfogytiglan is egy halálbüntetés, csak sokkal ember kínzóbb, mint a tényleges halálbüntetés. Ráadásul visszatartó erejét tekintve sem hozza a szükséges mértéket.  Melyik a humánusabb megoldás, valakit élete végig egy x négyzetméteres zárkában tartani, és naponta megsétáltatni egy udvaron vagy a elaltatni végleg. Arról nem is beszélve, hogy egy életfogytos rab egyetlen egy célnak élhet a szökésnek. Ha ez sikerül, akkor a minden áron való kint maradásnak. Ez egyértelműen azt jelenti, hogy Őt már nem fogja érdekelni a halottak száma, semmi más csak a szabadság. A gazdasági vonzatát nem is ecsetelném.

A téma, amit az előző bejegyzésemben fejtegetem, itt most folytatódik. A gárda megalakulásnál hagytam abba az előző részt, de most egy kicsit kitérnek abba az irányba, hogy mi is az a szellem, amit kiszabadítottunk.

Mondtam, hogy ma már a tisztán bűnözői életmódot folytató egyének sokadik generációját látjuk hazánkban tevékenykedni. A kezdeti kényszerből bűnözővé váló személyek utáni generációknak már lett volna lehetősége, de nem éltek vele, a könnyebbik utat  választották. Mert vajon mi a könnyebb, kijönni minimálbérből esetleg plusz segélyből, vagy kijönni segélyből és mellékes bűncselekményekből? Szerintem nem kell válaszolni a válasz egyértelmű. De ha kivonjuk az egyenletből a segélyt, és a minimálbér-bűncselekmény kettős marad csak, akkor is egyértelművé tehető a válasz.

Jogos kérdés, hogy a bűncselekményekért börtönt lehet kapni, hogy lenne az a könnyebb út?

- Igaz! De ahhoz, hogy börtön legyen, el is kell kapni, sőt nem elég tudni, bizonyítani kell. Ráadásul az utóbbi években még létezett a megélhetési bűncselekmény fogalma, ami gyakorlatilag értékhatárt szabott ameddig a bűncselekmény nem vont maga után komolyabb ellenintézkedést. Ezt a határt minden elkövető álmából keltve is fújta fillére pontosan. A könnyebbségről meg annyit, hogy mi könnyebb 8 órát betonozni, vagy lopni/betörni/rabolni. Így már remélem tisztább a kép. Ráadásul ahhoz, hogy egyáltalán nyomozás induljon, kell egy fontos dolog, feljelentést kell tenni.

Tehát a szellem nem más, mint az, hogy országunkban igenis meg lehet élni bűnözésből, meg lehet úszni baj nélkül, és nem kockáztat retteneteset, aki erre vetemedik. Főleg ha ezt szervezeten, megfelelő fedezet (hátvéd, azaz az elkövetőt védő "hamis" tanúk) mellett teszik.

Mivel ez a hozzáállás sajnos terjedt, és még ma is terjed, a probléma kezdte elérni a kritikus tömeget. Mivel az állam nem jól reagált a helyzetre, nem hozta meg a megfelelő lépéseket, sőt sokszor csak rontotta azt (lásd megélhetési bűnözés). Bekövetkezett az, ami várható volt, az emberek saját maguk kívántak valami megoldást találni. Mivel volt egy politikai erő, akinek kapóra jött ez a probléma és az emberek megoldásra való éhsége, meg is született a gárda.

Itt ismét meg kell állnunk, mert itt jött be a köztudatba a cigánybűnözés, mint kifejezés. Ez egy nem helyénvaló kifejezés, mert a bűnnek nincs etnikai hovatartozása. Viszont az sajnos igaz, hogy amennyiben a roma lakosságot egy etnikumnak tekintjük, ezen etnikum felülreprezentáltsága a bűnözői életmódot folytató csoportokban nem megkérdőjelezhető. Ezt tények bizonyítják. Az, hogy ennek mi az oka nagyon sokat lehetne írni.  Része ennek a hagyományosan alul-iskolázottságuk, a temperamentumuk, a velük szembeni negatív hozzáállása a társadalomnak, a fiatalkorukban látott otthoni minta, stb... De hazugság azt állítani, hogy kényszerítették volna a bűn elkövetésre őket államilag, társadalmilag. Minden ember, aki a bűn útjára lép valamilyen szinten, de saját maga dönt (vannak extrém esetek mikor ez nem igaz, de ebbe itt most nem kívánok belemenni, mert az átlagról beszélek és nem az extrém esetekről).

A gárda elkezdte szúrni a hatalom szemét. Többek között azért is, mert féltek attól, hogy a gárda túlnő a kezelhető mértéken, túlnövi magát, helyzetbe hozva így az őt támogató politikai pártot. Egy végtelenül rossz megoldásra jutottak. Nem úgy akarták kezelni a helyzetet, hogy megpróbálták volna változtatni a bűnözési állapotokon, hogy a gárda talajt veszítsen. Nem.  Ellenben a hatalom buta megkockáztatóm, teljesen debil idióta módon mondvacsinált indokkal betiltotta. Így kell mártírt gyártani, gratulálok. Mivel a gárdához nem csak rend után vágyok csatlakoztak, hanem antiszemita nézeteket valók is, így belőlük is mártírt tett a hatalom. Gratulálok ez egy szép magyaros megoldása volt a kérdésnek.

Természetesen a gárda után a probléma, ami létrehívta a gárdát nem szűnt meg, sőt csak romlani kezdett. Aki azt állítja, hogy a bűnözési helyzet nem romlik folyamatosan évről-évre hazánkban az vagy vak, vagy olyan szerencsés környéken él ahova még nem tette be magát a terjedő bűnözési hullám. De ne legyenek illúziói senkinek, ha nem lesz változás előbb, vagy utóbb ezek a helyek is ostromlott szigetek lesznek csak a tengerben. Sajnos viszont akkor már késő lesz a sipákolás, mert ami ma még esetleg elég lesz ahhoz, hogy megfékezzük a vihart, akkor már semmit nem fog érni.

Ráadásul fel kell tennünk a kérdést, hogy ki oldja meg ezt a kérdést? Ki próbálja visszagyömöszölni a szellemet a palackba? Ez nem kérdés ezt csak is az államnak kéne megtenni, a mindenkori hatalomnak, és nem civil alapon létrejövő szervezeteknek, isten ments milíciáknak. De ehhez az állam vezetőinek fel kell ismerni, hogy jelenleg igenis kritikus a helyzet az országban. A tűrőképesség határán vannak sok helyen az emberek, lépni kellene, mielőtt valahol robban a bomba.

Az első fecskék már megjelentek, emlékezünk a roma sorozat gyilkosságokra. Mikor vétlen emberek ellen követek el gyilkosságokat, azért mert egy adott etnikumhoz tartoznak. Ezt akarja az állam, hogy ez eszkalálódjon. Ez az esemény sorozat figyelmeztető jel. Ha a hatalom nem lép, akkor komoly gondok várhatóak, melyek kezelése egyre nehezebb és nehezebb lesz. Ha nem fog semmit tenni a hatalom, csak látszatintézkedéseket, akkor jobb nem belegondolni hova fog vezetni a jelen helyzet.

De nézzük röviden mikkel is próbálkoztak eddig a mindenkori hatalom birtokosai, hogy megállítsák a bűnözés robogó vonatát. Megpróbálkoztunk nagyon sok mindennel. Osztunk egyre nagyobb segélyeket. Igen a segély is egy bűnmegelőzési eszköz. Mert ugyan kimondva vallásosként keresztényi könyörület, adomány, ateistaként társadalmi felelősség és szolidaritás az ok. De ott van egy ki nem mondott mögöttes indok is. Inkább adok neki a közösből, minthogy megpróbálja azt erőszakkal elvenni a társadalomtól. Megpróbáltuk szép szóval, neveléssel, felvilágosítással.  De minden igyekezet csődöt mondott. Ezt sajnos tapasztalhatjuk. Mi akkor a megoldás?

Lehet mondani, kritizálni könnyű, de mondj egy megoldást. Ezt teszem, de nem ebben a posztban az egy következő írás lesz.

Folytatás következik...

Rend a lelke mindennek...

(1. rész)

Lehet, hosszú lesz ez a bejegyzés így kettébontom. Miről is fog szólni mint a címből is látszik, szerepel benne majd a rendőrség és az "egykori" gárda is.

Látható, hogy hazánkban ma nagy kultusza van a rendvágynak. A FIDESZ 2/3, a jobbik 50 képviselői helye, a gárda létrejötte, mind mind a rend utáni vágyból születek. De hogyan jutottunk idáig. Miért is vált országunk bűnügyileg ennyire "fertőzött" helyé, és mért is válhatott a rend kérdése központi témává. A történet régről kezdődik és mint minden történetet érdemes az elejétől kezdeni.

Volt kis hazánkban egy 50-55 év amit egy néhol erősen, néhol kicsit puhább diktatúrában töltött el. Mint minden "rendes" diktatúrában, általában a rend sokkal nagyobb mint egy liberálisabb demokráciában, ez mostani helyzetből visszatekintve vonzóan nosztalgikusnak hathat. De ne felejtsük el, hogy a rendnek nem a bűnözés visszafogása volt a célja. Nem . Az elsődleges szempont a hatalom konzerválása, a diktatúra fentartása volt. A bűnözés visszaszorítása, vagyis inkább "elpuhítása" már csak melléktermék. De ahogy a hitelből alacsonyan tartott tej-kenyér ár, úgy mára már azon kor rendje is vonzóan nosztalgikus jelenség. De aki az akarja viszont az csakúgy naiv mint aki elhiszi a kétforintos tej valóságát. Lépjünk is túl ezeken az éveken és haladjunk a korral előre.

Eljött 1989-90 és ezzel eljött a régi rendszer látszólagos vége is. Látszólagos mint írom, mert sajnos a megboldogult Antal Józsefnek nagyon is igaza volt "Tetszetek volna forradalmat csinálni". De jó pár dolog megváltozott, olyan változások történtek amik a mai helyzet magjai voltak. A mára megérett termés magjait, abban az években vetették el, már ezen magok szépen virágzó fává serdültek.

Tehát a diktatúrában, a "munka kerülőket" (K.M.K.) bűntették akár börtönnel is. Ergo majdnem mindenki dolgozott ki több ki kevesebb pénzért. Ám eljött a nagy rendszer változtatás ideje. Meg kell teremteni a magántökét, fel kell számolni az állam központú gazdasági modelt. Beindult a privatizáció, ezzel egyetemben sorra zártak be a kizárólag veszteséget termelő gyárak. Azon üzemek amelyeket nem adtak el, de fel sem számoltak a nyereségesség megtartása, vagy annak elérése érdekében kidobták a ballasztot. Minden állami cég (mert ugye a diktatúrában csak az volt) lényeges ballasztot cipelt magával olyan munkavállalókat akiket fölöslegesen fizetett, az Ő idejük kitelt. Nagyrészt természetesen ezen munkavállalók az "aluliskolázott" rétegből kerültek ki. Egyik napról a másikra kívül találták magukat a gyárkapunk. Az abban a korban munkavállalóként élő emberek még emlékezhetnek a munkanélküliség rohamos növekedésére, és az infláció elszállásra. Igen mert a lakosságot ebben az időben a munkanélkülivé válás mellett egy másik szörny is szorongatta az pedig a pénz romlás. A fizetések elképesztő léptékekben kezdtek devalválódni. Emlékezzen mindenki vissza volt olyan, hogy taxis blokád a benzinárak akkoriban drasztikusnak tartott emelése miatt. De jogos a kérdés, hogyan és miként kapcsolódik ez a mai helyzethez?

A válasz nem olyan bonyolult mint az elsőre látszik. De még egy kis kitérőt tennünk kell. A diktatúra alatt igencsak veszélyes szakma volta bűnözés. Komoly kockázatokkal, börtön, halálbüntetés, stb... nézett szembe az elkövető. Meg is volt a foganatja, szinte senki nem választotta a nyílt bűnözői életet. Az hogy a munkahelyen szinte mindenki szakított egy kicsit a közösből, majdhogynem bocsánatos bűn volt. De az emberek nem egymás javait, (bár ez kissé visszás köztulajdon esetén) dézsmálták hanem a közvagyont. Viszont a rendőrnek respektje volt. A rendőrtől féltek, a rendőrség pedig hatékonyan lépet fel és jobbára eredményesen is.

Kanyarodjunk hát vissza az munkanélküliség és az értéktelenedő forint irányába. Tehát egy lényegesen nagy és aluliskolázott réteg elveszíti a lába alól a talajt. Nincs munkája, ha volt is megtakarítása az elenyészett az inflációban, de miből is lett volna. Viszont ezen honpolgároknak is enniük kellet, az áramot nem adták ingyen, ahogy a téli fűtést sem. Ergo valahonnan pénzhez kellet jutnia  Mivel munka nem volt, főleg komoly szakmai képesítések nélkül, nem látott más kiutat megpróbálta a sötét oldalt.  Íme a mag ami lehullott de minden növénynek szüksége van táptalajra is.

A diktatúra "bukása" után mindenki forradalmi lázban éget (sajnos nem elégé). Rohamos mértékben osztogatunk jogokat, elkezdtünk valami demokrácia szerűséget kiépíteni. Ebben a helyzetben lépett a bűn útjára a fentiekben elemezett helyzetbe került polgár. Először valószínűleg kisebb stiklikkel, bicikli lopás majd látva, hogy a hatalom tehetetlen és elfoglalt is, hogy vele foglalkozzon egyre komolyabb cselekményekre ragadta magát.  Rájött arra, hogy nem is lehet olyan rosszul élni a bűnből. Ráadásul ha összevetjük a heti egy rablás/lopás és a heti 40 óra munka közötti időbeli különbséget nem a munka jön ki nyertesen. Tovább növeli a vonzerőt, hogy a megszerezhető jövedelem is magasabb. Továbbá még a kockázat is jelentősen csökkent, ezt sem kell elfelejtenünk. Természetesen ezek az emberek, nem elszigetelten éltek sokszor családban így ott volt egy példa amit a felnövekvő generáció is követhetett. 

Az idő előrehaladtával, az egyre impotensebbé tett rendőrség, mind nagyobb lemaradásba került. Még a törvénykezés is elkezdte, akarva akaratlan támogatni az elkövetőket. Többek között például, a kicsi bűncselekmény nem bűncselekmény szabály létrehozásával (a megélhetési bűnözés és annak értékhatárba való rögzítésre gondolok). Lassan felnőtt az első generáció aki már egy percet sem kívánt a munka világában tölteni. Ráadásul a helyzet nem javult a munkalehetőségek helyett az állam segélyezéssel, rokkantnyugdíjazással, próbált tenni a helyzet ellen. Ezek nem segítettek a helyzeten semmit, nem tett jót az sem, hogy a politika és a közélet tele volt nem túlságosan tisztességes emberekkel. Az adócsalás és a stiklik nemzeti sporttá váltak.

Várható volt csak a vak nem látta, hogy ez a helyzet nem fog semmi jóra vezetni. Elindult egy folyamat a szellem kiszabadult a palackból. Szépen lassan elérünk az új évezredbe, napjainkba, közelmúltunkba. Látható a bűnözés egyre erőszakosabb formákat kezd ölteni. Egyre pofátlanabb és egyre inkább irritálóvá válik az átlag ember számára is. Az erőszakosságra elég felemlíteni például két helység Mór és Olaszliszka. Nem a híradók tartalma változott meg hanem a világ.  Egyre több és több bűncselekmény a legváltozatosabb formában. Ráadásul sajnos a rendőrség azon esetekben amik a leginkább érzékenyen érintette a lakosságot nem tudott eljárni. Vagy a törvény kötötte gúzsba, hol a tehetetlenség.

Azt, hogy egy embert mennyire dühíthet a kárára elkövettet mégoly pitiáner lopás-rablás is, mint egy bicikli eltulajdonítása azt csak az érezheti aki már átélte. Minden tulajdonunk jogtalan elvétele dühítő, mivel azért megoldozott. Egy átlagos honpolgár akár elég sokat is, más meg csak úgy elviszi és aprópénzre váltja. Sem a kárát nem téríti meg senki, de még a bűnös a méltó büntetését sem kapja meg, vagy csak igencsak késve. Természetesen ez a helyzet, a tehetetlenség a rendőrök számára sem jó, nem csoda hát ha amint lehet elhúznak nyugdíjba.  Ki akar úgy dolgozni, hogy közben mindig csak akadályozzák.

Ez a helyzet egyenes úttat mutat oda, hogy kialakuljon valami polgári összefogás, kialakuljon valamilyen szervezet amely fel kíván lépni a rendőrség mellett, helyett. El is érkeztünk a gárda megalakulásához, a válaszhoz a bűnözéssel a tehetetlenséggel szemben. A következő részben innen foglyuk fojtatni.

Folytatás következik....

"Türelem rózsát terem" mondja a közmondás, de vajon mit terem Magyarországon. Mit terem az állandó türelem. 20 év, minden kormány csak türelmet kért. Türelmet, egy vagy két évre, négy év múlva, majd jó lesz. Igen mindannyian türelmesek voltunk, de nem lett jobb, mindig csak lejeb és lejeb csúsztunk.

 Igen rosszabbul élünk mint 20 éve, mint 4 éve. Minden évben csak rosszabbul éltünk mint előtte. Nem hazudott a Fidesz anno 2006-ban, sajnos. Türelem minden politikai erő ezt kéri tőlünk mindannyiunktól. De én visszakérdeznék türelem, de meddig? Még egy évig? Még két évig, húsz évig, amíg élő ember lesz a földön? Meddig?

Vajon, hogy használták fel a türelmünket a politikusok. Elindultunk valahova is az elmúlt 20 évben? Igen egyenes az utunk és jól követhető, igazi vaskos mérföldkövekkel tarkítva. A hiba csak az, hogy az út egyenes ugyan, de lefelé vezet.

 

De vajon van alja ennek a gödörnek, nem tudni nem látni. Mit kér tőlünk a régi új kormányunk, ismét türelmet. De mondott dátumokat is 2013 már a gyarapodás éve, amikor érezzük erőfeszítéseink áldásos hatását. Amikor már jobb lesz, vagy legalább érezzük majd a javulás hűs szelét.

Ez szép és dicséretes de felteszem a kérdést, mi van ha nem? Mi lesz akkor? Vajon újból türelmet fog kérni a kormány? Újból ismét az emberek türelmét kérik, mert a nemzetközi helyzet, mert az ügyeletes utálatos személy/ország/szervezet/csoport miatt nem sikerült a nagy dobás. Én remélem nem kell ilyen kéréssel forduljon az emberekhez. De csak remélni merem, de bízni egy cseppet sem bízok benne.

Másrészt ki kell mondani, az emberek türelme elfogyóban van. A politikai elit utolsó esélye a mostani, az utolsó mert a türelem fogyóban. A politikai elitre gondolok itt az MSZP és a FIDESZ-KDNP egyaránt beleértendő. Vajon mi lesz ha elfogy végkép a türelem, mert 20 év hosszú idő nagyon hosszú. Vajon ismét megtelik a Kossuth tér, és Sanci fogja a tömeget oszlatni? Vajon lesz -e aki a tömeg élére áll és kimondja, hogy itt a vége pont?

Fel kéne fogni végre minden politikusnak, hogy lehet szarakodni, mellébeszélni, lehet lopni, és türelmet kérni, de ez egy véges dolog és ha elfogy akkor mi van. Nem akarok délre mutogatni ott elfogyott, vajon mi lesz ha itt is elfogy. A türelem vajon mit terem?

Eddig mit termet íme egy rövid, de nem teljes lista

 1990-1994

Megalakul a Magyar Köztársaság. Az MDF átveszi a kormányzást az első szabad választásokon. Mik is történek ebben a 4 évben. Nagy vonalakban sok minden és mégis semmi, az ország elindul lefelé. Van itt nekünk taxis blokád. Van kárpótlás, privatizáció meg hiper infláció és tömeges munkanélküliség. Természetes a sokk ami éri a lakosságot, hiszen most tapasztalják meg, hogy a kapitalizmus az nem a jóléttel kezdődik. De semmi nem álcázhatja el az első kormányunk teljes inkompetenciáját. Kapkod rossz döntéseket hoz, az emberek ezt pedig a következő választáson honorálják is. Viszont itt meg kell jegyezni egy örökbecsű mondatott. Antal József aki nem élhete meg a kormánya totális bukását, kimondta az igazságot amely máig is igaz: "Tetszetek volna forradalmat csinálni."

1994-1998

Megjött a visszarendeződés. Megtörténik az új Köztársaság első árulása. Az SZDSZ elárulja a választóit és koaliciora lép az MSZP-vel. Meg lesz az első 2/3-os többségű kormány, és az első trinkes miniszterelnökünk is a koronás Horn Gyula. Mit is tesznek, hát először is hátra mutogatnak, a szemét MDF elbaszta, de semmi baj, türelem és jó lesz itt minden. Van türelem el is hozza jól megérdemelt jutalmát, miket is: bokros csomag, privatizáció minden áron, szabad rablás meg hát rohanó infláció, nyomor és kilátástalanság. A választók ezt is honorálják.

1998-2000

Egy meglepetés eredmény a FIDESZ - FKGP - MDF hármas leváltja az MSZP-SZDSZ kormányt. Elindulunk természetesen teljesen más úton mint előtte. Lehet mondani, hogy ha végig tudják vinni a következő 4 évet akkor más képen néznénk ezt a négy évet. Hát nem hiszem, négy év helyben toporgás folyt az ország sehova nem mozdult, csak az emberek lefelé. De a lehetőség meg volt, még bíztunk, idővel jobb lesz. Volt itt Széchényi terv, autópálya építés és persze Torgyán doktor meg chilei cseresznye.

2002-2004

Az emberek nem támogatták a kormányt így ismét visszaléptünk, jöttek a régi új arcok MSZP-SZDSZ. Itt elértük azt, hogy D-209 fedőnevű 3/3-as ügynök ült a kormányrúdhoz. Lett is nagy osztogatás meg ígéret megtartás. 13. havi nyugdíj, diplomás minimálbér, közszférai bérrendezés. Meg is lett ám az eredménye, sokan mondták már akkor, hogy ez így nem igazán lesz jó, de mindenki elhitte, hogy végre a türelem megteremte rózsáját. Na hát nem. D-209 meg is bukott szépen helyette egy ismeretlen fazon Gyurcsány Ferenc került kormányra. Nem mellékesen belépünk az EU-ba 2004-ben melyhez megint túlzott várakozások társultak.

2004-2006

Fecó alatt sem lett megváltva a világ. De türelem majd az EU tagság meghozza majd a várt jólétet, a fejlődést és végre elindulunk felfelé. El is indultunk felfelé az adós listán. Persze az ügyes trükkök folytán ebből senki semmit nem látott. Meg is lettek a választásokon a hazudozás eredményei.

 2006-2009

Megszületik az öszödi beszéd, meg is lesz a foganatja. Az emberek pofájába lett mondva, hogy elkúrtuk, titeket meg jól átkúrtunk. Semmi baj kis türelmet kérünk és a konvergencia programmal majd mindent helyre hozzunk. Na itt fogyott el először az emberek türelme. Lett is tv székház foglalás, tüntetés tüntetés hátán, megmozdult az ország. De hát Fecó kivárt, míg rá nem dőlt a tákolmánya 2009-ben.

2009-2010

Jött is az ügyeletes romeltakarító Bajnai Gordonka. Takarított is serényen IMF pénz segítségével. Közben összeomlott a forint elvíve a jelzáloghiteleseket, meg ingatlanjaikat. Ja azokat nem mert jött a a moratórium, ami máig él. Itt már nem kérnek türelmet, mindenki csak reménykedik, csak ne legyen államcsőd. Nem lett. (még)

2010 -

A FIDESZ fülke forradalmat hajt végre 2/3-al nyer egymagában. A KDNP csak egy oldalkocsi, csak nagy a szája. A kormánynak minden eszköze meg van. Ilyen felhatalmazást csak 1994-ben adtak a kormánynak az emberek. A kormány kijelenti élni foga a hatalommal. Lesz új alkotmány, újra szervezik az országot és stb... Sőt dátumokat is kitűztek 2011-2012 a munka évei 2013-ban viszont már látjuk a munkánk gyümölcsét. Fontos, hogy ezt ne felejtsük majd el 2013-ban. Mert a mostani kormányunk kezében ott van minden eszköz, a 2/3 és még az emberek elfogyóban levő türelme.  De ha elbuknak, ha nem teljesül a vállalt ígéret, annak ellenére, hogy a megvalósításhoz minden eszközt a kezükbe adtunk mi választok, akkor el fog fogyni a türelem ismét. Ekkor lehet új értelmet nyernek Antal József el nem feledett szavai: "Tetszetek volna forradalmat csinálni."

 

 

 

 

Végre "megszületett". Elérhető a teljes alkotmány tervezett szövege. Elolvastam, elégé felemás érzések keringenek bennem. Ugyan nem régen vezetem a blogom, de nekem már réges-régen vesző paripám volt az alkotmány. Igen nagyon régen mondom és vallom, hogy az országnak igenis új alkotmányra van szüksége. Nem azért mert a régi csak ideiglenes, nem azért mert 1949-ban alkották és azóta csak foltozták, mint egy rosszul megírt szoftvert. Nem a fő problémám az alkotmánnyal az volt részemről, hogy túl nagy, túl sok mindent szabályoz amit nem kellene. Ráadásul jó része elavult idejét múlt. Örültem, hogy a Fidesz végre élni is kíván azzal a lehetőséggel (2/3), hogy megváltoztassa az alkotmányt. De elolvasva ezt a tervezettet ami részemről még egy alfa verziónak is gyenge, hát elment a kedvem az egésztől.

Ahogy a címben is írtam "Édesanyám én nem ezt a lovat akartam.". Ez a tervezet bár találni benne számomra tetsző dolgokat, de úgy összességét nézve egy nagyon nem tetsző dolog.

De, hogy ne csak üres siránkozás legyen haladjunk végig a terven (nem fogok mind részt kiemelni, például az állam felépítése, bíróságok, ügyészségek, stb.. részt nem részletezem.)

Kezdjük a terv elején. Engem amúgy nem érdekel, hogy benne van -e a kereszténység, a szent korona, és egyéb jelképek. Az, hogy én hiszek Istenben, de a vallásom egyik egyház kötelékében sem gyakorlom magánügy, úgy mint másnál az ateizmus. Ebben a kontextusban   nézve nem zavar a jelenlegi bevezető sem, de az sem zavarna ha a marslakókról szólna. Lehet vulgáris leszek, de őszintén ki nem sz. le, hogy mi van oda írva. Engem nem érdekel, mert se jobb se rosszabb nem lesz nekem, nem fog se csökkenni se nőni az életszínvonalam. Nem lesz sem könnyebb sem nehezebb az életem, a bevezető semmi több csak lózung. Üres szöveg számomra, tehát szerintem értelmetlen a kereszténységen vagy bármi máson polemizálni. Amúgy itt még nem is volt problémám semmivel.

"HAZÁNK neve Magyarország."

Mért is kellett csupa nagybetűvel írni a hazánk szót, na de ez üres kötözködés. Amúgy ha emiatt nem kell minden pénzérmét és igazolványt lecserélni, effektíve nem kerül pénzbe akkor legyen. Engem nem érdekkel mert ez sem rosszabb, se nem jobb mint a Magyar Köztársaság. Ha így akarják ám legyen. Ezért sem értem azokat akik ezen akadnak fenn. Van itt egyéb amit lehet ekézni. 

A Fidesz de legfőképpen az alkotmány terv kidolgozói biztos túl sokat nézték a magyar népmeséket, különösképpen a Mátyás király és az okos lány történetét. Tehát lesz abortusz tiltás meg nem is. Mért mondom ezt, íme az idézet a tervből:

"...Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg."

Tehát, nem mondja ki, hogy az abortusz bűn, de a magzat már fogantatástól tehát már egy megtermékenyített petesejt is élet védelmet élvez. Ergo tehát az abortusz nem tilos csak mint a magzat életének elvétele alkotmány ellenes, kicsi másképpen fogalmazva gyilkosság. Nagyszerű, nem vagyok egy abortusz mániás, de annak a gyereknek akit nem akarnak, hogy megszülessen nem is kellene megszületnie. Miért? Mert jobb esetben állami gondozott lesz, rosszabb esetben majd meghal, mert agyonverik, megharapják, megfojtják mert sír stb... A szülő meg szépen bevonul BV intézetben, az állam azaz a polgárok pénzén, ahelyett, hogy hasznot hozna az ország és a közösség számára munkával például. Lehetne ezt még ragozni, de akkor soha nem érek a poszt végére.

"Mindenkinek joga van a személyes adati védelméhez..."

Ez a bekezdés külön kis magyar abszurd a NAV dolgozók titkosszolgálati módszerekkel való megfigyelésével kapcsolatban. Amúgy ez a rendelkezés kifejezetten hasznos nem is akarom ekézni.

"...Képességeinek és lehetőségeinek megfelelő munkavégzéssel  mindenki köteles hozzájárulni a közösség gyarapodásához."

Tehát, mindenkinek kötelessége valami munkát végezni. Ez csak nekem áthalásos a régi kommunista időszak közveszélyes munkakerülő címhez. De ha nincs munka semmi egy adott községben akkor mit csináljon a munkanélküli. Ez így vagy pontosításra szolgál, vagy mit is keres ez az alkotmányba. Akkor most egy munkanélküli alkotmányt sért? Nem baj lesz itt még jobb is. Kicsivel lejebb

"...A tulajdon társadalmi felelősséggel jár."

Mi, hogy nem értem. Tehát ha van egy biciklim akkor nekem ezzel kapcsolatban milyen társadalmi felelősségem is van. Már a mondat maga szerintem értelmezhetetlen. 

"A nagykorú gyermekek kötelesek rászoruló szüleikről gondoskodni"

Na ez amúgy erkölcsi kötelessége minden jóhiszemű embernek. De el tudok képzelni olyan helyzetet amikor is ez kicsit problémás kérdéssé válik. Amúgy nem értelme mit keres ez is az alkotmány tervben, tehát a rászoruló felnőtt akinek van gyerek arról gondoskodjon a gyermeke, segélyezze Ő ne az állam. Vagy mit akar ezzel a passzussal. A kisnyugdíjas szülő ne szociális alapú támogatást kapjon hanem a nagykorú gyermekei segélyezzék. Mi van a gyermektelenekkel azok dögöljenek meg? Nem ez itt és így gáz. Nem baj a java még hátra van.

"Törvény a szociális intézkedések jellegét és mértékét a szociális intézkedést igénybe vevő személy a közösség számára hasznos tevékenységhez igazodóan is megállapíthatja."

Ez a  mondat, úgy egészében nem kritizálható hiszen egy bankrablót se segélyezünk annyira mint egy orvost. De egy jó pár bekezdéssel felette levő passzusba ütközik erőteljesen íme:

"A törvény előtt minden ember egyenlő..."

Akkor tehát ha mindenki egyenlő akkor mégis mi alapon teszünk különbséget hasznos és kevésbé hasznos között. Az már csak pikantéria, hogy mondjuk akkor ki a hasznosabb egy dohányipari szakmunkás, vagy egy égetett szeszt előállító üzem munkása vagy egy Mcdonalds éttermi eladó.  Ugye az egyik cigit gyárt (pfuj káros a társadalomra), a másik szeszt gyárt (ismét káros), a a harmadik meg ugye egészségtelen kaját árul. Na Őket akkor mennyire is kéne segélyezni vagy nem segélyezni. Na tessék nekem megmondani? De itt még távolról sincs vége.

Mit is mondogattak, á gyerekek utáni szavazat milyen bödliség is az. Nem lesz benne, aha nem is lett, még a tervben sem. Igaz nem úgy mint eredetileg tervezték, ugye-ugye az okoslány és az ajándéka. Lássuk csak:

"A jövő nemzedékek érdekében nem tekinthető az egyenlő választójog sérelmének, ha a sarkalatos törvény azokban a családokban, ahol van kiskorú gyermek, az anyának - illetőleg helyette a törvényben meghatározott  személynek - további egy szavazati jogot biztosít."

Na tehát, anyuci szavazhat nyugodtan gyermek helyet. Vagy ha nem anyuci, mert éppen az nincs  a családban, akkor a gyámságot végző személy (szerintem bár ez csak fikció részemről) na az szavazhat +1, ha ezt sarkalatos törvényben megengedik neki. Mi az a sarkalatos törvény csak a tisztánlátásért:

"A sarkalatos törvény olyan törvény, amelynek elfogadásához, módosításához a jelenlevő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges."

Tehát elviekben 3 képviselő jelenléte esetén 2 igen elég egy ilyen döntéshez vagy annak visszavonásához. O be szép, tehát akkor van gyerekek utáni szavazat? Van. Mit mondtak? Nem lesz minden gyerek utáni szavazati jog? Igaz? Igaz, mivel 7 gyerekes anya is csak +1 szavazatot kap úgy mint az egy gyerekes. Na de az embereknek nem a +7 szavazattal volt problémájuk. Ez a javaslat egy hatalmas baromság, csak remélni merem, hogy a véglegesben nem lesz benne. De kár azt hinni innen nincs lejeb, mély a nyúl ürege nagyon mély ám.

 "Magyarországi lakhellyel rendelkező, nagykorú magyar állampolgárok számára - sarkalatos törvényben meghatározottak szerint - honvédelmi és katasztrófavédelmi feladatok ellátása érdekében polgári védelmi kötelezettség írható elő "

Ergo saját értelmezésem szerint. Ha nincs elég ember a gátra (rendőr, katasztrófa védelmis) vagy csak nincs rá pénz akkor, majd kizavarunk megfelelő mennyiségű embert egy sarkalatos törvény segítségével és máris van egy csomó ingyen munkás kéz. Kovács és Szabó maguk önként jelentkeztek. Parancs értetem, éljen a kommunista szombat egy speciális válfaja. Ja persze a szabadságolást, meg az ellátást majd te intézed magadnak. Ja az ellátást  nem is, miért is:

"Minden ember és törvény alapján létrehozott jogalany - sarkalatos törvényben meghozottak szerint - honvédelmi és katasztrófavédelmi feladatok ellátás érdekében gazdasági és anyagi szolgáltatások teljesítésére kötelezhető."

Ergo tehát. Kovács ás Szabó pakolja a homokot, de aludni majd Nagyéknál fognak, meg az ebédet is tőlük kapják. Tehát az állam, ha úgy dönt (sarkalatos törvényben) akkor ingyen megússza az ország legnagyobb árvízét. Maximum akinek nem viszi el az ár a házát azt majd a védekezés költsége fogja tönkre tenni. Meg amúgy is mindenki kötelezően fizet 1000 forintot árvízvédelemre, ez nem lehetőség meg adomány, hanem kötelesség.

Na itt a vége részemről. Ezután jönnek az országgyűlést, meg az állam egyéb intézményeit, közjogi méltóságait ecsetelő részek. Bevallom ezt a rész már el se olvastam, csak átfutottam nagyjából, az eddig olvasottak bőven meggyőztek a poszt címéről.

"Édesanyám én nem ezt a lovat akartam..."

 

 

süti beállítások módosítása